Hallo,
ich würde gerne von euch wissen, wer sich bereits IL-2 Battle of Bodenplatte gegönnt, angetan, geleistet hat, wie auch immer.
Bitte einfach kurz Ja oder nein auswählen. Das wars dann schon - Danke!
Hallo,
ich würde gerne von euch wissen, wer sich bereits IL-2 Battle of Bodenplatte gegönnt, angetan, geleistet hat, wie auch immer.
Bitte einfach kurz Ja oder nein auswählen. Das wars dann schon - Danke!
Wenn Englisch kein Problem ist. Er spricht Queens English und scheint strukturiert vorzugehen...
Danke Bierstübel!
Blacksheep, ich geh jetzt zu meinem Bruder zum essen. Werde am späteren Nachmittag dann nochmal eine Runde drehen. Bin dann zwischen 15-16 Uhr im TS. Vielleicht passt es ja für dich. Würde mich freuen!
Hi Bierstübel,
ja, danke für den Hinweis. Hab bei Youtube ein schönes Video gefunden. Das und sparsam mit den 1,3 ATA umgehen. Werde es heute nochmal ausprobieren.
Generell gefällt mir das Gefühl des 'da sein' schon mal besser als bei BoX...
So, und da hätte ich mal eine Frage...
Nach jahrelanger CloD Abstinenz ist nicht mehr alles klar. Wollte heute auf dem ATAG einen ersten Feindlug absolvieren. Nachdem ich die wichtigsten Funktionen wieder belegt hatte, habe ich die E3 dann auch angekriegt. Verstellpropeller auf 12:00, Ölkühler auf und Schub. Maschine dreht sauber hoch start gelingt. Fahrwerk rein, 1,3 ATA anliegen und mittels Proppeler-Justierung die Drehzahl auf ca. 2400 U/min gehalten....
Leider fliegt mir eder Motor nach knapp einer Minute Flugzeit um die Ohren und mir ist nicht klar warum. Was habe ich vergessen? Für Hilfestellung wäre ich dankbar. Gerne auch ein Youtube-Link oder dergleichen.
Allerbesten fliegerischen Dank
https://forum.il2sturmovik.com…z-now-available/?p=546236
ZitatAlles anzeigenDear Pilots,
1C Game Studios, in partnership with Team Fusion Simulations, is proud to announce the release of a newly updated and improved BLITZ edition of the IL-2 Sturmovik: Cliffs of Dover!
As announced previously, 1CGS has partnered with Team Fusion Simulations to codify and improve their previous mod work and make it an official part of Dover. The release of BLITZ is part of the overall plan to release additional products for what we are calling the Dover Series. The Dover Series will co-exist beside our Great Battles Series. The two series will not be compatible with each other and likely cover different theaters of the war for the foreseeable future, but together both series will give you many options for gameplay and awesome content to enjoy.
How to Get BLITZ?
All current owners of Cliffs of Dover Classic will receive BLITZ for FREE in their Steam Library starting today. You just need to install to play. It may already be there waiting for you.
If you don't already own Cliffs of Dover you can purchase from the Steam store or from our Official Web Store. If you buy from the Sturmovik web store, you will receive a Steam key that must be activated on Steam.
IMPORTANT NOTE: BLITZ is only compatible with Steam and cannot be run without Steam due to its original design.
From December 14th until January 4th BLITZ will be on sale for 25% OFF. The regular price after the special will be $24.99.
Buy from STEAM STORE
Buy from OFFICIAL WEB STORE
Of course, purchases made in the Official Web Store go directly to the developers increasing much needed revenue.
What's Included?
Team Fusion has spent the past several years improving and fixing issues in the original Cliffs of Dover since it's initial release. Their work has greatly improved performance and fixed serious issues. Earlier this year, 1CGS gave the source code to TFS allowing them to further improve the title. Their work is now officially a commercial product and no longer just a mod. Below is some of what is included in BLITZ.
Additional New Aircraft Variants:
Flyable:
Bf-109 E-1B (Early Fighter-Bomber)
Bf-109 E-4N (DB601N engine and 100 octane fuel)
Bf-109 E-4/E-4B and E-4N versions with added armor for fuel tank and pilot
Bf-110 C-2
Bf-110 C-4_Late
Bf-110 C-4B (Early Fighter-Bomber)
Bf-110 C-4N (DB601P engines with 100 octane fuel)
Bf-110 C-4NJG (Nightfighter)
Bf-110 C-6 (Heavy 30mm Cannon armed version)
Blenheim Mk.IV_Late (twin gun rear turret and extra bomb-load)
Blenheim Mk.IV F (Heavy Day-Fighter)
Blenheim Mk.IV F_Late (Twin gun rear turret and extra bomb-load)
Blenheim Mk.IV NF (Night-Fighter)
Blenheim Mk.IV NF_Late (twin gun rear turret and extra bomb-load)
Spitfire Mk.I 100 octane
Hurricane DH-520-100 octane
Hurricane Mk.I NF (Night-Fighter)
Hurricane Mk.I FB (Fighter-Bomber)
Beaufighter Mk.I F
Beaufighter Mk.I NF (Night-Fighter)
DH-82A-1 (Field Mod armed Tiger Moth)
DH-82A-2 (Czechoslovakian armed Tiger Moth)
DH-82A (Battle of Britain Tiger Moth version with bomb carrying capacity)
Non-flyable:
Sunderland added bomb capacity
Blenheim Mk.IF (Heavy Day-Fighter)
Blenheim Mk.INF (Night-Fighter)
Additional Improvements:
- 64 Bit Support and DX11 Graphics
- New Seasonal Map Textures
- New and Improved Sounds
- New Ships
- Better Aircraft Visibility
- New Reflections
- Improvements to Cockpit Graphics
- New Blackout Effects
- New Aircraft Skins
- Updated Visual Effects
- Better Flight Modeling and Aerodynamics
- Better Engine and Overheat modeling
- Improved Weapons Modeling
- Updated Damage Modeling
- Improved AI Aircraft Behavior
- Player controlled Vehicles and AAA Artillery
- New Game loading Screens
A detailed list of what is included can be found in the Cliffs of Dover section of this forum HERE.
Further Discussion of this announcement can be found HERE.
We invite anyone who owns or does not own Cliffs of Dover to give BLITZ a go!
Happy Holidays!
The Sturmovik Team
Hab gestern ein wenig getestet und bin sehr gespannt was du sagst Schmausch.
das Höhenruder der 109 kannst du bei höheren Geschwindigkeiten komplett vergessen. Aber testet selbst, bin gespannt auf eure Erfahrungen...
Ich weiß genau was du meinst Schmausch. Auch für mih war das mal der Grund mit dem Geschwaderfliegen anzufangen. Und ich hoffe meine Gesundheit stabilisiert sich auch wieder dahingehend.
DIE Lösung kann ich dir leider auch nicht nennen, zumindest derzeit nicht (evtl. mal mit CloD und/oder DCS, wir werden sehen).
Was es für BoX mindestens brauchen würde, wäre vernehmlichere Kritik im offiziellen Forum. Ich schreibe da ja ab und zu mal was und bin dann auch gleich der Böse. Die allierten Fanboys sind dort massiv in der Überzahl. "Achsen" Kritik gibt es dort so gut wie gar nicht. Frag mich manchmal wo die deutschen Geschwader abgeblieben sind...
Wenn das die allgemeine Meinung widerspiegelt (was ich nachvollziehen kann), stellt sich die Frage ob mittelfristig die Finanzierung des TAW-Servers Sinn macht.
Die Niederlegung der Finanzierung würde wahrscheinlich für reichlich Gesprächstoff sorgen
Booaah is das schlecht ein Anwärter für die goldene Himbeere
Was zum mitfiebern....
Hätte ich mir ja gar nicht vorstellen können, ehrlich gesagt. Stichwort Konkurrenz im eigenen Hause.... Auf der anderen Seite 'gehört' ihnen damit der gesamte Markt (DCS mal außen vor gelassen). Für uns kann es jedenfalls nur gut sein.
Spannend!
Hab noch im offiziellen Forum etwas rumgestänkert und geschrieben, dass ich erstmal warte wie die nächste Änderung daher kommt Nachdem mich die üblichen roten Fan-Boys gebasht haben, lese ich heute morgen das hier von Jason Williams. Liest sich doch ganz gut
I've had the reigns again for about 90 days. Whatever beef you have with us about whatever lasting more than that you need to drop. Has nothing to do with me or my way of doing things. Many things you wanted were prohibited before, but not now. So just stop the bickering and give me time to make stuff you have been asking for for 3 years.
In 2.006 you get DX11 (hopefully if bugs are squashed) and the damn built-in FPS counter the community has asked for years. I have 12 months to undo and change much of what was done in 36. Give me and the team a break and get behind us to support us and not critique us so much. Kuban needs to sell if you want the Pacific or anything else new. We've been on the edge of extinction for going on 8 years now. We're tired of it and the drama.
I realize some of you are just trying to be helpful, but we get it. We don't need so many suggestions constantly. We have many limits on what we can say and when about various topics. 99% of our answers will be "don't know".
Jason.
http://forum.il2sturmovik.com/…-diary/page-4#entry412855
Charme Offensive?
Interessant finde ich die Erklärungen, wie es dazu kommen konnte. Wenn ich das in Kontext zu den letzten eineinhalb Jahren bringe, kann ich nur sagen: Dreckige Heuchler
Aber gut, sei es drum. Wäre ja schön, wenn sich dank schlechter Verkaufszahlen und Jason nun doch etwas bewegt. Ich seh es trotzdem so, dass ich denen zu verstehen gebe, dass jeglicher Vertrauensvorschuss dahin ist und nur noch fertige Ergebnisse zählen.
Und Holzauge sei wachsam. Nur weil mal was gut läuft, heißt das nicht, dass das nicht ein paar Patche später wieder geändert wird. War auch schon alles da. Wenn die Focke im Spiel dann zu gut ist, hat man in irgendeinem verstaubten russischen Archiv noch was zur Yak gefunden... Nur mal so als Beispiel
Ich trau denen einfach nicht mehr, dafür ist zuviel Glas zerbrochen. Und der Mensch ändert sich bekanntlich nicht wirklich. Sorry für meine Negativität.
Ich hab über diesen Thread ehrlich gesagt nur schmunzeln können. Nach ewigen Zeiten der Ignoranz wirft man (euch?) einen Brotkrümel hin und alle überschlagen sich förmlich vor Euphorie. Ist nicht böse gemeint, will niemanden beleidigen, gell. Aber wie man nach deren bisherigen Vorgehen und deren Haltung nun meinen kann das "alles gut wird" erschließt sich mir nicht. Nur zur Erinnerung, das letzte mal wurde die Focke auch verbessert und was kam dabei rauß....
Ich kann mich natürlich täuschen, aber wenn ich die Yak-1b im Forum sehe (ich selbst hab sie nicht), sehe ich nur, dass alles beim alten bleibt. Jetzt kreeiren wir erstmal ein noch besseres russisches Flugzeug (zumindest nach russischer Entwickler Interpretation) und dann können sie ein paar Verbesserungen an der Focke bekommen. Perfektes Balancing..... ....nur das bei Spielen, wie z.B. Call of Duty beide Teams gleich stark sind, ist es hier so, das die Russen immer die Vorteile auf ihrer Seite haben. Und das ist nicht nur bei den messbaren Parametern (Steigleistung, etc.) so, sondern viel subtiler implementiert (Stabilität beim Stall, Schussgenauigkeit, Stabilität der Flieger, sprich Flügel abbrechen, Beschleunigung, Sturzgeschwindigkeit, Beschädigungen nach Beschuss, etc. etc.). Man muss nur aufmerksam mitlesen und sieht jede Menge Ungereimtheiten.
...wie gesagt, ich kann mich täuschen und hoffe das auch für euch/mich, aber mir fehlt der Glaube ehrlich gesagt.